Toch nog even over kanker

Het is jammer, maar aan de tractus digestivus (het spijsverteringkanaal) komen we vandaag nog niet toe. We moeten het eerst nog even over kanker hebben: mogelijke nieuwe factoren die een rol gaan spelen en natuurlijk: de behandeling van kanker in de reguliere gezondheidszorg en ook alternatieve kanker therapieën. Denk niet dat je geen keuze hebt; jij bepaalt wat er met je lichaam gebeurt, kanker is ook jouw probleem.

Een nieuwe oorzakelijke factor van kanker dient zich aan: elektromagnetische (EMS) straling.

Hoe groot is het gevaar bij langdurige blootstelling aan straling van 2-, 3-, 4-, 5 G (Gigahertz) frequenties, GSM masten, hoogspanningsmasten, Wi-Fi, straling uit de ruimte in een vliegtuig op 10 km hoogte (groot probleem voor piloten).

Veel EM-straling komt ook vrij bij het gebruik van een GSM-, iPad of ander tablet, aangezien die apparaten vlakbij ons lichaam worden gebruikt en zij als stralingsbron functioneren, kan het effect groot zijn.

Wat te denken van de motor van een elektrische auto, de inzittenden bevinden zich in een behoorlijk EM veld. Dan nog zitten op een verwarmde stoel en je kan je nageslacht wel vergeten, jongeman!

Toen ik nadacht over de effecten van deze EM-straling, terwijl ik zat te luisteren naar mijn favoriete muziek, drong een beeld zich op. Hoe onwaarschijnlijk ook, dit bleek een visioen, toeval bestaat niet.

Ik zie een vrouw met een baby in haar armen, als ik dichterbij kom zie ik dat zij borstvoeding geeft. Borstvoeding, het maakt me blij steeds als ik het zie. De gespannen borsten met mooie opgezwollen aderen.

Ik kijk in de klierbuizen die vol moedermelk stromen, ik zie bij elke teug een kolkende melkstroom gierend langs komen. De energie spat uit de melk, plotseling dringt er een sterke EM-straling binnen en de energie verdwijnt en de melkstroom wordt energieloos. Op moleculair niveau zie ik dat de negatieve ionen en de antioxidantia in de melk de straling absorberen waardoor vrije radicalen ontstaan. Wat er overblijft voor het kind is de katabole verbrandingswaarde van de melk, de energetische waarde is vernietigd.

Ik haast me door de melkgangen naar buiten en zie dat de vrouw aan het bellen is, de kracht van 4G straling is enorm zo dichtbij haar Iphone. Ik zie de invloed op haar hoofd in een sterke spectrale verandering van de energievelden in haar hersenen. Ik zie de rode bloedcellen zich verschuilen door tegen elkaar te gaan liggen, waardoor minder zuurstofafgifte in dit bestraalde gebied optreedt.

Maar ook zie ik duidelijke spectrale veranderingen in het hoofd van de baby, dat zich op nog 10cm van de GSM bevindt.

Ik bevind me weer in het holografische beeld van de hersenen, die van de baby. Het is er een drukte van belang, cellen delen, de nog kleine uitlopende zenuwtakjes zoeken naar de juiste verbindingen. Ik zie migrerende en delende cellichamen, het lijkt een grote bewegende kosmos.

Dan voel ik weer die 4G-straling van de Iphone en de beweging in die kosmos vertraagt, de zuurstof spanning neemt af, de zenuwuitlopertjes wachten, maken pas op de plaats en als het langer duurt stoppen ze het zoeken naar de goede verbinding, de delingsactiviteit van de celkernen stopt en de migrerende cel komt te laat in het juiste gebied aan of haalt het niet eens.

Ik begrijp het niet en zie hoe de vrouw haar vriendinnen, moeder en schoonmoeder belt en zo de tijd tijdens de borstvoeding doorbrengt. Dit zou de tijd moeten zijn voor het intense en gelukkige gevoel van liefde en zorgen voor haar kind.

Ik vraag me af hoe lang dit door kan gaan voordat de effecten zichtbaar zullen worden. Ik weet dat bewezen is dat meer dan een half uur telefoneren per dag met een GSM aan je oor de kans op een hersentumor met 50% doet toenemen en dan heb ik het over de kans bij volwassenen.

Hoe zal dat zijn bij het onrijpe brein van baby’s?

Het beeld draait verder en ik zie een kind dat in slaap is gevallen, op zijn hoofdkussen ligt een Ipad die nog aanstaat en de ene film na de andere afspeelt, of is het een spelletje dat gewoon doorspeelt, ik weet het niet.

Wat ik wel zie zijn de spectrale veranderingen in het zich ontwikkelende brein van het kind en talrijke negatieve ionen die gebonden worden om de straling te neutraliseren en zo de energie in de weefsels kapot maakt.

Dan zie ik een groep vrouwen en baby’s, de baby’s krijgen geen borstvoeding, maar een fles met melk, soms is het gemaakt van melkpoeder soms is het zorgvuldig door de moeder afgekolfde moedermelk. De flessen worden opgewarmd in een magnetron.

Dan zie ik de ontwikkeling van dit apparaat voor het Amerikaanse leger, het wordt een flop. Misschien kunnen ze het kwijt bij het grote publiek en het Amerikaanse leger juicht, het wordt een succes. Alle investeringen en nog veel meer miljoenen dollars levert het ze op. Vooral niet praten over de effecten van de straling op het voedsel; zij weten het wel en wij niet.

In de magnetron ervaar ik de helse straling die door resonantie van moleculen de melk of maaltijden moeten opwarmen. In een klap is de activiteit van antioxidantia, vitaminen weggevaagd en alle negatieve ionen zijn weer positief, er blijft slechts de katabole verbrandingswaarde van het voedsel over. De energetische waarde, voor de instandhouding van onze energiebanen en goede informatie voor ons DNA, zie ik verdampen.

Ik realiseer me dan pas hoeveel stralingsbronnen er zijn, als ik ze allemaal met hun frequentie en intensiteit zou kunnen zien, kan ik er niet omheen. Als EM-straling rood zou zijn, was de hele stad, zowel binnen als buiten, donkerrood.

Ik zie huizen met in elke kamer een Wi-Fi versterker, actieve computers in elke ruimte, iedereen is met zijn eigen GSM op sociale media actief, ondertussen spelletjes spelend op een Ipad en daarbij nog kijkend naar interactieve televisie. Om hun pols een Iwatch.

Ik zie vaders na hun werk in de schappen van hun Super naar magnetronmaaltijden zoeken, soms naar biologische maaltijden, maar ook die zijn om opgewarmd te worden in de magnetron.

In regeringsgebouwen hoor ik discussies over gevaren van allerlei straling en wat aanvaardbare niveaus zijn. Wetenschappers over de hele wereld zijn voortdurend in tegenspraak met elkaar, er zijn doemscenario’s (sterke toename van gedragsstoornissen, hersentumoren, dementie en leukemie bij kinderen). Er zijn optimistischer scenario’s: het zal wel mee vallen.

Tenslotte hoor ik het besluit van de overheid:

Het stralingsniveau ligt binnen aanvaardbare normen en is geen gevaar voor de volksgezondheid.

Het beeld wordt wazig, ik merk dat de muziek is gestopt en denk nog:

Als de overheid normen nog aanvaardbaar vindt, moet je het ergste vrezen.

Dat volwassenen zichzelf blootstellen aan deze intensiteit van elektromagnetische bestraling moeten ze zelf weten, en daarbij komt dat hun hersenen en hun organen (hun beenmerg en darmepitheel deelt wel als een dolle door) zijn volgroeit. De echte gevolgen gaan zij op den duur wel zelf ondervinden.

Maar het is ongelofelijk dat zij er niet tegenop zien om de hersenen en geslachtsorganen van hun opgroeiende kinderen hier aan bloot te stellen. Zich ontwikkelende hersenen zijn vele malen gevoeliger voor EM-straling dan volgroeide hersenen. Dat geld trouwens voor alle toxische invloeden.

Minimaal 3% van de volwassenen is overigens overgevoelig voor EM-straling en heeft klachten zoals hoofdpijn, haaruitval, droge mond, slapeloosheid, huidafwijkingen en moeheid.

Ik vraag me ook af hoeveel procent van onze kinderen een vorm van hersenschade zullen ontwikkelen, dan denk ik aan leerstoornissen, gedragsstoornissen, gestoorde agressieregulatie, gestoorde sociale ontwikkeling, allergieën, astma, dementie, hersentumoren, maar ook leukemie en andere bloedziekten en zullen zij nog wel nakomelingen kunnen krijgen?

Gaan we 20-30 jaar wachten op de gevolgen van deze straling, dan is het te laat. Wanneer worden we wakker, wat is er nodig voor we maatregelen nemen?

Zelf heb ik een wieg geconstrueerd die EM-stralingsvrij is (kooi van Faraday), dan slapen baby’s in ieder geval veilig.

Vele vormen van kanker komen met een bepaalde bekende frequentie voor, zeer waarschijnlijk als onderdeel van het verouderingsproces. Als van een specifiek kankertype de frequentie toeneemt, moeten we er bedacht op zijn dat de oorzaak zich reeds 20-30 jaar lang laat gelden.

Zowel de tijdspanne als het type tumor kunnen dan de sleutel zijn om de oorzaak vast te stellen.

Talrijke chemische stoffen die, bedoeld en/of onbedoeld, in ons voedsel komen zijn in staat kanker of chronische ziekten te induceren.

Denk niet dat de overheid je zal beschermen, je zal het zelf moeten doen, jij bent verantwoordelijk voor je lichaam, verantwoordelijk voor het huis van jouw geest, jouw ziel.

Wat zijn de gangbare therapieën tegen kanker?

In eerste instantie zal het chirurgisch verwijderen van de tumor aan de orde zijn. Als dat niet mogelijk is, bijvooorbeeld door de grootte van de tumor of de plaats waar deze zich bevindt, zal er meestal worden gesproken over bestraling (Radiotherapie) of chemotherapie. Als de tumor na zo’n behandeling kleiner is geworden, kan een operatie weer tot de mogelijkheden behoren.

Al deze vormen van therapie worden, hoe hoog de kosten ook zijn, door de verzekeraars vergoed. We praten per patiënt dan al gauw over 50.000 tot 100.000 EU. Met de allernieuwste middelen zoals zogenaamde Immuuntherapie of Moleculaire therapie kunnen de kosten makkelijk tot 180.000 EU per jaar oplopen. Opmerkelijk is dat deze nieuw preparaten niet meer vallen onder de Chemotherapie, waardoor de patiënten het idee krijgen dat er minder bijwerkingen zijn te verwachten. Niets is minder waar.

In dit hele verhaal speelt de patiënt geen enkele rol. De patiënt krijgt geen enkele keuze voorgelegd. Het zijn deze vormen van therapie of anders zal je een vreselijke dood te wachten staan.

Het primair verwijderen van de tumor lijkt een logische stap en past bij oeroude adagium ‘waar pus zit: verwijder het”. Maar zelfs voor deze keuze heb je de tijd, de tumor bestaat al een aantal jaren. Oncologie is een proces waar je de tijd hebt, het is niet acuut ontstaan en het gaat ook niet acuut weg. Het is een proces.

Natuurlijk begrijp je niet dat dit jou overkomt, of toch eigenlijk wel? Hoe lang ben je al bezig met dingen waarvan je weet dat het niet goed voor je is en ga je nu de vermoorde onschuld spelen?

Een jaar of tien geleden kwam een man van 62 bij mij voor een cytologische punctie van een tumor die binnen een half jaar in zijn hals was ontstaan. Ik prikte in de tumor om wat cellen te verzamelen, spoot ze op een glaasje, kleurde de cellen en kon in een oogwenk de diagnose kleincellig carcinoom vaststellen. Dit zijn tumoren die meestal hun oorsprong hebben in de long bij sterke rokers. De tumor in de hals, waar ik in prikte, is dan een lymfklier uitzaaiing.

Dus ik vraag aan de man hoeveel rookt u per dag? De man: ik rook al vanaf mijn 15e meer dan 30 zelf gerolde zware shag sigaretten. Dus ik zeg tegen hem: dan is het vandaag betaaldag. De man keek mij ernstig maar oprecht aan en zei: Ik ben blij dat u zo eerlijk tegen mij bent en eigenlijk wist ik het zelf al, ik heb geen spijt van mijn leven, bedankt dokter…

Hoewel hij geen enkele last had toen hij bij mij kwam, kreeg hij 2 dagen later zijn eerste chemo. Werd dus direct doodziek en overleed na 3 maanden, zonder zich nog 1 dag goed te hebben gevoeld. Jammer dat hij zo aan zijn einde is gekomen, hij had met plezier nog maanden zijn shagjes kunnen roken… uiteindelijk gaan we allemaal dood, het leven op zich is een dodelijke ziekte.

Zo heb ik bij duizenden patiënten de diagnose kanker gesteld en als ze het wilden weten ook direct verteld. Maar altijd met de boodschap dat er geen haast was, maar dat ze van nu af verplicht waren van elke dag te genieten en hun leven weer op de rails moesten proberen te krijgen.

Helaas kom ik vandaag niet toe aan de biologische geneeswijzen van kanker, ik weet het is vloeken in de kerk. Maar het is ongelofelijk effectief, zonder ook maar een dag ziek te zijn, vind je een nieuw evenwicht en de kankercellen hebben slecht 1 keuze: zelfmoord=apoptose!!

Tot slot geef ik u een meerkeuzevraag:

Bij jou wordt de diagnose kanker gesteld, je hebt de keuze uit de volgende mogelijkheden:

1. je doet exact wat de oncoloog jou voorstelt (kosten 100.000-200.000)

2. Je mag zelf een auto uitkiezen rond de 100.000 EU (maar dan moet je zelf maar zien hoe het verder gaat=minder erg dan het lijkt en wel even heel gaaf)

3. Je mag max. 50.000 EU uitgeven aan biologische geneeswijzen tegen kanker, geheel naar eigen keuze.

Het hele leven bestaat uit keuzes, dus wat zal het worden, vertel het door!!!

Geniet van de dag, dr Roel

** Wie een vraag heeft voor Dr Roel mag die emailen naar info(apestaart)orjana(punt)nl (schrijven zoals een normaal emailadres geschreven wordt). Dr Roel zal uit de inzendingen selecteren en antwoorden via de column of email. Uw mail wordt altijd beantwoord of door Orjana of door Dr Roel.

Kanker, hoe komt dat eigenlijk?

Het is zeer waarschijnlijk dat het onderbewustzijn ook cellen in bepaalde weefsels kan aanzetten tot proliferatie (groei). Een proliferatie die uiteindelijk aanleiding is tot het ontstaan van kanker. Die avond dacht ik aan het voorkomen van borstkanker. Toen ik geneeskunde ging studeren in het begin van de jaren ’60 kregen ongeveer 1600 vrouwen borstkanker per jaar. Anno 2015 kregen 15.000 vrouwen borstkanker.

Ik pijnigde mijn hersenen, zocht naar een emotie die gerelateerd kon zijn met de borst.

Toen ik s ‘nachts in een schemertoestand wakker werd, schoot deze materie door mijn hoofd en kreeg ik een visioen.

Ik zie mijn grootouders in karige omstandigheden, ze zijn gewikkeld in een innige omarming. Ik hoor de explosies van de 1ste wereldoorlog, zij niet.

Mijn grootouders jong en recht van lijf en leden praten over een zwangerschap die zich heeft aangediend. Ik zie mijn overgroot moeder in een trouwjurk en zij krijgt een mooie baby. Ik hoor de baby huilen in zijn wieg, ondanks hun armoedig bestaan en reeds aanwezige 6 kinderen is er liefde en zorg.

Het beeld draait weg, ik zie mijn ouders, twee atleten, twee hardlopers. Kijk ze rennen, mijn moeder met haar zwarte krullen en mijn vader met zijn tengere gestalte en dunne blonde haar. Ze zijn zichtbaar verliefd, het is alsof ze zweven. Ik zie haar op een roze wolk zitten, en ook liggen, zij bedrijven de liefde, zij is gewillig, hij gretig en gulzig. Ik hoor explosies van de 2de wereldoorlog, zij niet.

Dan zie ik hoe zij zwanger wordt. Zijn spermatozoön die om haar eicel strijden, ik zie de innesteling in het slijmvlies van haar baarmoeder, dat dik en sappig is, ook daar zie ik een uitbundig feest waarbij ik vele hormonen vrolijk langs zie vliegen, zij maken dit allemaal mogelijk, hoera. Zij lachen naar mij en weten dat ik het ben.

Dan zie ik een bruiloft, waarbij de bruid niet zwanger lijkt, maar het wel is. Ik zie mezelf in de baarmoeder in slow-motion razend snel ontwikkelen en ik voel het volmaakte geluk in dat prachtige rood doorschemerende vruchtwater.

Door mijn aderen suist de zuurstof van mijn moeder, haar aminozuren, haar vetten en haar koolhydraten, ik ben als een razende aan het bouwen, ik ben blij.

Mijn moeder krijgt ook haar kind, ik ben het.

Iets krijgen is een verrassing, je hebt het niet verwacht, je weet van te voren niet wat is, het is een echt geschenk.

Het beeld wordt wazig en ik ben in een laboratorium op een ander werelddeel, met wolkenkrabbers. Er heerst grote opwinding, zij roepen: wij gaan de wereld veranderen. Ik denk, dat kan niemand.

Dan zie ik hoe het slijmvlies van de baarmoeder dun en ongezond is en de bevruchte eicel zich niet kan innestelen en de vrucht door zuurstof gebrek eerst blauw wordt en dan stikt. Er komen nog miljoenen bevruchte eicellen aan en ook zij sneuvelen in het onvruchtbaar gemaakte slijmvlies, ik zie een slagveld. Ik zie de vreugde die heerst bij het hele bedrijf, ik zie miljoenen dollars dwarrelen van alle wolkenkrabbers.

Ja, dit is het medicijn dat de wereld totaal gaat veranderen, ik weet het.

Dan zie ik een holografisch beeld van de hersenen langzaam opdoemen. Ik suis langs de windingen van het oppervlak, ik hoor een zoemend geluid, dat ik herken als het gezoem in een elektriciteitshuisje als ik mijn oor er tegenaan hield. Wat gebeurde daar binnenin dat huisje? Ik duik de hersenen in, zweefde tussen kabels door, zie grote cellen met honderden uitlopers verbinding maken met elkaar, zie overal knetterende vonken, allerlei gekleurde vloeistoffen.

Het is een grote futuristische fabriek zonder dat er werknemers zijn. Het geknetter van de vonken gaat, naarmate ik dieper doordring, over in een gezoem en ik zie voornamelijk nog kabels om me heen met verschillende doorsneden en kleuren. Dan weer hele gebieden met in grootte wisselende cellen met duizenden uitlopers. Ik ben aangekomen in het onderbewustzijn, in het voortplantingscentrum. Hier hoor ik cellen communiceren, ze zijn geagiteerd.

Ze roepen: onze signalen komen niet aan, ze worden nu al 20 jaar genegeerd, we zijn al 8 verliefdheden verder en nog steeds geen zwangerschap. Het bewustzijn blokkeert onze signalen en zegt dat er ‘eerst aan je carrière gewerkt moet worden’ en dat je dat ‘zorgen voor’ maar even op moet schorten.

Maar mijn eicellen worden minder in getal en –kwaliteit.

Het bewustzijn overschreeuwt onze impulsen met dat ‘je nu baas in eigen buik bent’ en ‘geëmancipeerd’, ‘dat jij het voor het zeggen hebt’, ‘jij hoeft niet meer voor kinderen en je partner te zorgen’, ‘dat hebben we lang genoeg gedaan’.

En het bewustzijn schreeuwt dat dat allemaal kan omdat je niet meer zwanger hoeft te worden door die Amerikaanse antizwangerschapspillen. Je kan ze rustig gebruiken, de hele wereld slikt ze, aan jou de macht.

Ik hoor de cellen van het onderbewustzijn zeggen: we kunnen niet langer wachten, het is tijd voor daden. Tegenwoordig nemen ze een kind als het hun uitkomt. Als ze niet meer ‘willen zorgen voor’ dan geven we een noodsignaal af aan het zorgorgaan als waarschuwing dat het menens is, misschien dat het dan wordt begrepen. Laat onze uitlopers proliferatie/groei factoren produceren rond celgroepjes aldaar.

Langs zenuwbanen volg ik de onheilstijding naar de fijnste uitlopertjes van ons zenuwstelsel. Waar zal ik terechtkomen?

Ik passeer grote botstructuren, voorbij het hart kom ik tenslotte in mooi zacht weefsel terecht, opgebouwd uit vetcellen en klierstructuren met afvoerbuisjes.

Ik schrik als de buisjes zich rangschikken in een tepel. Dit is het zorgorgaan, dit is de borst die het kind moet voeden!!

De cellen van de klierstructuren beginnen zich te delen en binnen enkele jaren is er een klein, juist te voelen, knobbeltje ontstaan. Is het kanker?

Het visioen stopt abrupt, ik ben nat van het zweet. Is dit de macht van het onderbewustzijn, ik weet dat het waar is.

Bekende oorzaken van Kanker.

In zijn algemeenheid duurt het vele jaren (15-30 jaar) voordat een schadelijk product (sigaretten rook, lucht-/watervervuiling en pesticiden) of virusinfecties (bijvoorbeeld HPV=Humaan Papilloma Virus infectie) leidt tot een vorm van kanker.

Van 5-10 sigaretten per dag is het maar de vraag of dit ooit leidt tot longkanker, echter als je meer dan 25 sigaretten per dag rookt duurt het 30-50 jaar voordat longkanker of een andere vorm van kanker optreedt.

Dit betekent dat ons lichaam in staat is gedurende lange tijd met een prikkel (toxisch, infectieus of verstoorde zenuwimpulsen) om te gaan voordat dit leidt tot een bepaalde ziekte.

Tijdens de inwerking van die prikkel kunnen reeds veranderingen op cellulair niveau optreden. Als dit het geval is en we kunnen die veranderingen waarnemen, dan spreken we van een voorstadium, bijvoorbeeld van longkanker (roken) of van baarmoederhalskanker (HPV-infectie). Het duurt zeker 15 jaar voordat een HPV-infectie van de baarmoedermond resulteert in baarmoederhalskanker (in feite dus een geslachtziekte).

Omdat de tijd tussen het begin van inwerking van het agens en het optreden van de kanker lang is, was het ook niet eenvoudig om het bewijs hard genoeg te maken dat longkanker ook werkelijk wordt veroorzaakt door het roken van sigaretten. In ieder geval heeft de tabaksindustrie dat nog twee decennia ontkend.

Aan de andere kant is het ook zo dat als de prikkel wordt weggenomen, terwijl er reeds sprake is van een voorstadium, dit meestal leidt tot herstel van de afwijking.

Stop je na 10 jaar fors roken dan heb je na 1 jaar vrijwel net zoveel kans op longkanker als iemand die nooit heeft gerookt (ook die kan namelijk longkanker krijgen).

Dus je hoeft niet hysterisch te doen over het feit dat een jong volwassene (vanaf 16 jaar) experimenteert met roken van sigaretten. Geef jonge mensen de ruimte te experimenteren tijdens hun ontwikkeling, laat ze zelf tot de conclusie komen dat ze dat beter niet kunnen doen, dat geldt ook voor andere zaken.

Helaas is het de sigaretten industrie die steeds meer schadelijke stoffen aan de tabak toevoegt waardoor de verslavingsgevoeligheid en ook de toxiciteit toeneemt. Merkwaardig genoeg moet elke industrie precies aangeven wat er allemaal in een product zit, maar we mogen niet weten wat er aan tabak wordt toegevoegd, dat staat niet op het pakje, wel de hypocriete tekst dat roken dodelijk kan zijn, en dat is wat we allang wisten.

Er zijn talrijke relaties tussen het optreden van bepaalde kankersoorten en een oorzakelijke agens (stof). Zo is er de relatie asbest met het mesothelioom (een kankersoort die uitgaat van het mesotheel, dit zijn de bekledende vliezen van de longen en buikholte).

Heel veel roken gedurende lange tijd verhoogd de kans op vele vormen van kanker, zoals blaaskanker, nierkanker, alvleesklierkanker en onder andere stembandkanker. Als roken samen gaat met overmatig alcoholgebruik (sterke drank) komen daar nog slokdarmkanker, leverkanker en mondbodemkanker bij.

Ook zijn talrijke stoffen(zeker bij langdurige blootstelling) bijvoorbeeld uit de verfindustrie, pesticiden, chemische industrie en zelfs medicijnen kankerverwekkend.

Hysterisch is de reactie van antikanker organisaties (met voorop het KWF) en overheden als in ons land toevallig eens de zon gaat schijnen, en dat is helaas al veel te weinig het geval.

In Nederland mogen we blij zijn met 7 weken zon per jaar. Maar als de zon gaat schijnen volgt er direct een zon-alarm, ga niet in de zon zitten en als je het toch doet, smeer jezelf en je kinderen in met factor 50, want anders krijg je huidkanker.

Er bestaan vele vormen van huidkanker, welke bedoelen zij? Waarschijnlijk het Maligne Melanoom, maar dat is toch niet helemaal duidelijk, want ze beweren in koor dat er plotseling een enorme toename van huidkankers wordt geconstateerd.

Laten we even uitgaan dat ze het Maligne Melanoom bedoelen, deze tumor van de huid heeft inderdaad een slecht imago. Dat is onterecht, want na verwijdering van deze kwaadaardige melanocyten proliferatie zijn de meeste mensen gewoon genezen.

Het slechte imago van deze tumor is gelegen in het feit dat als de tumor zich gaat uitzaaien er dramatische beelden kunnen ontstaan, onbehandelbaar blijken en in korte tijd tot de dood leiden en dus zeer veel indruk maakt. De paniek weerspiegelt de machteloosheid van de behandelaars.

Melanocyten behoren ons tegen de zon te beschermen, dit doen zij door melanine (een bruin pigment) te produceren onder invloed van directe zonnestralen.

Het zou volgens de verhalen heel slecht zijn als je huid te rood wordt (verbranden) en dus meestal te lang in de zon hebt gezeten. Het is de bedoeling van ons melanine beschermingssysteem dat wij geleidelijk genoeg pigment bescherming opbouwen (bruin worden) zodat we gerust in de zon kunnen blijven om van alle voordelen (zonnestralen activeren onder andere onze energiesystemen, deblokkeren verstoorde energiebanen, activeren de productie van Vitamine D en antioxidantia in de huid, verhogen het aantal negatieve Calcium en Kalium ionen) van deze directe zonnestralen te kunnen profiteren.

Inderdaad uit onderzoeken in Australië blijkt dat Melanomen zeer frequent voorkomen en het aantal nog steeds stijgt.

Ten eerste staat de zon in Australië gedurende 9 maanden hoog aan de hemel te schijnen.

Ten tweede is Australië grotendeels bevolkt door Engelse en Ierse nazaten, allen van een zeer blank ras. Velen hebben melanocyten die niet instaat zijn om behoorlijke hoeveelheden melanine te produceren als de zon erop schijnt. Kortom het zijn melanocyten mutanten=genetische afwijkende melanocyten.

Als de zon op deze melanocyten schijnt en er vrijwel geen melanine pigment wordt geproduceerd, worden deze cellen aangezet om zich dan maar te vermenigvuldigen, misschien helpt dat. Maar nee, deze mutanten worden niet bruin, wel rood. We weten ondertussen dat proliferatie na een jaar of 15-20 kanker tot gevolg heeft, in dit geval uitgaande van melanocyten dus een maligne (kwaadaardig) melanoom.

Maar nee, we moeten onszelf en vooral onze kinderen te allen tijde, mocht de zon schijnen, volledig in smeren, hoe hoger de factor hoe beter. Dan is het ook onmogelijk om bruin te worden en zo wordt onze natuurlijke bescherming aan de kant gezet (dit is dus door de commercie in samenwerking met KWF en de overheid geënsceneerd, ongelofelijk toch!).

Dus door dat insmeren wordt de inwerking van de zonnestralen op de huid volledig geblokkeerd (het is alsof je achter het glas in de zon zit), dus ook geen natuurlijke Vitamine D productie, geen energetische waarde van de zon, geen versterking van het immuunapparaat, dus compleet zinloos in de zon zitten, alleen lekker warm (dat kan ook bij de kachel).

Het is om wanhopig van te worden. We willen juist zo graag in de zon zitten omdat ons lichaam snakt naar die zonne-energie. Na die lange donkere winterperiode verlangen naar de zon op je lichaam, het is een respons op een energiebehoefte van het lichaam.

Mijn advies: geniet van de zon, zorg dat je met zo nu en dan wat hulp van zonnebrand middelen bruin wordt, laat de energie naar binnen stromen, zet de energie- en natuurlijke Vitamine D productie aan, geef je immuunapparaat een boost, juist voor kinderen is dit belangrijk.

Vrijwel al die met hoge factor ingesmeerde kinderen hebben gedurende het hele jaar een Vitamine D gebrek, waardoor hun afweersysteem niet optimaal kan reageren en ziektes op de loer liggen, is dat wat we willen?

Verder wil ik hier nog opmerken dat veel maligne melanomen juist ontstaan op plaatsen op ons lichaam waar de zon niet vaak komt, zoals onder de voet, onder de teennagel, in de knieholte, op het bovenbeen, op de rug onder het BH bandje, in het oog om maar eens een paar plaatsen te noemen. Vrijwel nooit in het gezicht en dat is toch de plaats waar we de meeste zon opvangen.

Bent u iemand die normaal bruin kan worden, geniet dan van de zon en van alle goede dingen in het leven. Wees wantrouwig tegen alle verpakte voedingsmiddelen, eet of drink geen lightproducten en drink geen vruchtensappen of limonades.

In de volgende rubriek zal ik het onder meer hebben over de tractus digestivus (spijsverteringskanaal) en wat die allemaal voor ons lichaam kan betekenen.

Groet van Dr Roel

** Wie een vraag heeft voor Dr Roel mag die emailen naar info(apestaart)orjana(punt)nl (schrijven zoals een normaal emailadres geschreven wordt). Dr Roel zal uit de inzendingen selecteren en antwoorden via de column of email. Uw mail wordt altijd beantwoord of door Orjana of door Dr Roel.

Ons immuunsysteem

Het immuunapparaat is een defensie- en aanvalssysteem en moet net zoals het zenuwstelsel tot in alle uithoeken van ons lichaam actief kunnen zijn. Het is onze politie en ons leger, maar ook zelf de wapenleverancier. Het immuun- systeem bestaat uit de thymus (zwezerik), milt, alle lymfklieren, amandelen (tonsillen), al het lymfoïde weefsel in het maagdarmkanaal en mond en keelholte (darm geassocieerde lymfatisch weefsel), het gehele lymfvatstelsel en de aanmaakplaats van de afweercellen (lymfocyten, monocyten en granulocyten) in het beenmerg.

In het beenmerg worden verder de rode bloedcellen (erythrocyten = zuurstof transport) en bloedplaatjes (trombocyten = bloedstolling) aangemaakt.

Op talrijke knooppunten van lymfbanen zijn lymfeklieren aanwezig zoals bijvoorbeeld de hals, nek, oksel, lies en talrijke lymfeklierstations langs de lymfebanen in de buik. De vloeistofstroom in de lymfebanen loopt van perifeer naar centraal, waar alle lymfe (de vloeistof met grote hoeveelheden lymfocyten) tenslotte via de Ductus Thoracicus draineert op de Vena Subclavia sinistra en zo dus in de bloedbaan komt.

Onder normale omstandigheden zijn lymfeklieren niet te voelen, maar als ze worden gestimuleerd door een antigen (vreemd eiwit), virus, een bacterie of een chemische stof, zwellen zij op door celproliferatie, verhoogde instroom van lymfoïde cellen, dan zijn lymfeklieren makkelijk te voelen zoals bijvoorbeeld in de hals bij een keelontsteking.

Het immuunsysteem is van belang om binnendringers onschadelijk te maken en maakt daarbij gebruik van een ontstekingsreactie.

In de thymus worden lymfocyten in aanraking gebracht met alle lichaamseigen eiwitten. Dat gebeurt voor de geboorte, zodat, als het kind is geboren, de lymfocyten het onderscheid kunnen maken tussen lichaamsvreemde en -eigen eiwitten.

Eigenlijk is de thymus het geheugen van de lichaamseiwitten, dus van ons lichaam.

Het immuunapparaat is nu klaar om vreemde eiwitten te gaan herkennen. Dat komt op gang via het maagdarmkanaal en begint in de mond alwaar de tonsillen het eerst met vreemde eiwitten van onder andere micro-organismen in aanraking komen.

Ook verder op in het maagdarmkanaal zijn grote hoeveelheden lymfoid weefsel aanwezig om zo bij te dragen aan het op gang komen van een goede afweer. Ongeveer 85% van onze afweer is darm geassocieerd. Dit omdat het de bedoeling is dat antigenen (vreemde eiwitten) juist daar tot een immuunreactie aanleiding zijn en ons immuun maakt voor deze lichaamsvreemde stoffen.

Het is ook daarom dat baby’s, peuters en kleuters de neiging hebben alles in hun mond te stoppen. Dus laat dat zoveel mogelijk toe, want hierdoor krijgen zij een goede afweer tegen van alles en nog wat.

Als eerste afweerreactie gebruikt het lichaam een acute ontsteking, meestal gericht tegen bacteriën en/of vreemdlichamen (bijvoorbeeld een houtsplinter). Bij de acute ontstekingsreactie zijn voornamelijk granulocyten betrokken en als deze tijdens de aanval op de bacteriën uiteenvallen ontstaat er pus.

Je kan een acute ontsteking herkennen aan een viertal kenmerken rubor (roodheid door vaatverwijding), tumor(zwelling door uittreding van vocht uit de vaten en verhoogde cel-inflow), calor (warmte door vaatverwijding en lokaal verhoogde verbranding) en dolor (pijn door zwelling en stoffen = onder andere mediatoren die in het ontstekingsveld vrijkomen en pijnreceptoren stimuleren.

De pus (granulocyten fragmenten, weefselafval en gedode bacteriën) wordt opgeruimd door macrofagen=vreetcellen.

Macrofagen in het ontstekingsveld ontstaan uit monocyten die zich in de bloedbaan bevinden, zij vreten de aangerichte puinhoop op en voeren het af. Ondertussen zullen de lokale lymfeklieren reageren en opzwellen en dus zijn ze makkelijk te voelen.

Zij zetten een immunologische reactie in gang om in de toekomst alert te kunnen reageren op de eerder binnengedrongen bacteriën. Dit kan zijn door antistoffen productie en/of geactiveerde lymfocytenproductie.

Naast de acute ontsteking kennen we de chronische ontsteking. Deze ontsteking is gekenmerkt door de aanwezigheid van voornamelijk lymfocyten in het ontstekingsveld, hierbij wordt geen pus gevormd, maar er treedt soms wel weefseldestructie op. Ook dit type ontsteking geeft als reactie rubor, tumor, calor, dolor.

Er zijn talrijke bacteriën die chronische ziekten kunnen veroorzaken zoals de tuberkel bacteriën Tuberculose, Borrelia bacteriën de ziekte van Lyme of virussen zoals het Hepatitis-B virus die een chronische leverontsteking veroorzaakt.

Bij deze ziekten (veelal infectieziekten, bacterieel, viraal, parasitair en schimmelinfecties) is dus de oorzaak bekend en de therapie gericht op het ziekte verwekkende agens.

Deze gerichte vorm van therapie leidt door de destructie van de micro-organismen veelal tot genezing.

Gelukkig zijn op deze manier talrijke infectieziekten te bestrijden. Deze vorm van therapie is curatief (de ziekte is genezen door de therapie).

Niet iedereen is even gevoelig voor deze infectieziekten. Er zijn altijd mensen die worden blootgesteld aan micro-organismen en de ziekte niet krijgen.

Chronisch ontstekingsziekten komen ook voor zonder dat de aanwezigheid van specifieke micro-organismen worden aangetoond. De ontsteking wordt dan veroorzaakt omdat bepaalde mediatoren in het stekingsveld lymfocyten aantrekken. Deze mediatoren kunnen vrijkomen bij een immunologische reactie die in dat weefsel plaatsvindt. Meestal is dit een antigeen-antilichaam reactie. In het ontstekingsveld bevinden zich dan voornamelijk lymfoïde cellen.

Ook nu kan er weefselschade optreden en zullen er macrofagen in het ontstekingsveld voorkomen om de schade op te ruimen. Echter er ontstaat geen pus omdat er vrijwel geen granulocyten aanwezig zijn. Langdurende chronische ontstekingen kunnen grote schade in weefsel veroorzaken en voor het individu ernstige gevolgen hebben.

Heel vaak kunnen wij geen directe aanleiding van een dergelijke chronische ontsteking vinden.

Veel wordt er gespeculeerd over oorzaken van dergelijke chronische idiopathische (oorzaak onbekend) ontstekingen. Veel van dergelijke ziekten worden aangeduid als auto-immuunziekten.

Daarbij gaat men ervan uit dat een dergelijke ziekte het gevolg is van een immunologische reactie tegen lichaamseigen eiwitten of cellen.

Ook denkt men dat dergelijke auto-immuun reacties kunnen worden geïnitieerd door bepaalde virale antigenen.

De behandeling van chronische ziekten, waarbij chronische onstekingsprocessen op de voorgrond staan, is dan ook hetzelfde en bestaat uit ontstekingsremmende middelen. We kennen ze allemaal van het aspirientje via Ibuprofen en de NSAID’s tot corticosteroïden en soms zelfs chemotherapie bijvoorbeeld Immuran.

Als de oorzaak van een chronische ontstekingsziekte van de huid, dikke darm, spieren, longen en dergelijke niet bekend is dan bestaat de behandeling uiteindelijk uit de toediening van bijvoorbeeld Prednison (corticosteroïd) en/of chemotherapie.

Het resultaat is een remming van de lymfocytenactiviteit, het ontstekingsproces neemt in heftigheid af en geeft zo een verlichting van de klachten voor het individu, minder pijn, minder roodheid, minder zwelling.

Het betreft dan een symptomatische behandeling, het onderliggende probleem blijft onzichtbaar, slechts de ontsteking wordt geremd.

Dergelijke geneesmiddelen hebben helaas soms ernstige ongewenste bijwerkingen.

De behandeling is gebaseerd op de behandeling van de chronische ontsteking niet op de oorzaak van het proces.

Veelal is de oorzaak niet bekend, al heeft de ziekte een mooie naam zoals Colitis Ulcerosa (een chronische dikkedarmontsteking) of Polymyositis (een chronische spierontsteking), Lupus Erythematodus, Morbus Crohn, Reumatoïde Artritis en meer van dit soort namen.

Helaas proberen klinische specialisten een label op de rug van een patiënt te plakken, een label dat hij bijna nooit meer kwijtraakt. Bij zo’n label hoort dan een protocollaire therapie, vaak zonder verdere persoonlijke benadering of twijfel aan het label.

De behandeling van een ziek mens in de reguliere gezondheidszorg is zeker niet holistisch (gericht op het individu als geheel) echter voornamelijk gericht op de symptomen van zijn/haar ziekteproces.

De meeste chronische ziekten zullen blijken hun oorsprong te vinden in een langdurende disbalans in onze energiebanen veroorzaakt door een chronische verstoring van zenuwimpulsen uit ons onderbewustzijn. Een verstoring die kan berusten op een sterk psychisch trauma dan wel een chronische frustratie van het onderbewustzijn door het bewustzijn.

Het betreft bijvoorbeeld darmziekten, spier- en gewrichtsziekten, huidziekten, longziekten, schildklierziekten, nierziekten en hersenziekten.

Zoals gezegd, vallen vele van deze ziekten onder het kopje auto-immuunziekten. Over de hele wereld is onderzoek gaande naar de oorzaak voor deze chronische ziekten. Tot op heden heeft dit niet tot resultaten geleid.

Auto-immuunziekten, het klinkt alsof we het begrijpen en alsof we de oorzaak kennen; niets is minder waar. Het ziekteproces wordt vrijwel altijd gekenmerkt door een chronische ontsteking op een bepaalde plaats zoals bij Reuma is de ontsteking gelokaliseerd in het gewrichtskapsel en bij Colitis Ulcerosa in de darmwand. Het ontstekingsproces kan grote schade aanrichten door weefselverval, met alle complicaties van dien.

De eerder genoemde gestoorde zenuwimpulsen uit het onderbewustzijn zullen op de cellen van het betreffende orgaan een verandering in het celmetabolisme teweegbrengen. De energievoorziening komt in het gedrang doordat de mitochondriën in deze cellen niet meer optimaal functioneren. Hierdoor kunnen zelfs afwijkingen in het DNA ontstaan. Het DNA blijkt op zich dus niet die stabiele structuur te hebben die wij veronderstelden.

Als dit gedurende lange tijd blijft bestaan, zal de cel noodsignalen gaan uitzenden met als gevolg dat mediatoren vrijkomen in de omgeving van de cel waarna deze lymfocyten zullen aantrekken en een ontstekingsproces op gang zal komen.

Ons lichaam kent namelijk maar een type reactie op een noodsignaal en dat is ‘het ontstekingsproces’.

Een andere mogelijkheid is dat de allerkleinste zenuwvezels, die rond individuele cellen en celgroepjes liggen, zelf aan hun uiteinde mediatoren produceren en zo lymfocyten aan te trekken die niet weten wat ze daar doen maar niets anders kunnen dan een ontsteking in gang zetten. En dat gebeurt daar dan ook. Dan gaat het noodsignaal direct uit van zenuwvezels van het onderbewustzijn, waar onze emoties gedurende lange tijd worden genegeerd en onderdrukt door ons bewustzijn.

Dit zou, als het om proliferatiefactoren gaat, ook tot het ontstaan van tumoren kunnen leiden. Hier komen we later zeker op terug.

Het onderbewustzijn neemt niet snel (gedacht moet worden aan een tijdsduur van het conflict van 15-30 jaar) het besluit om zijn frustratie te uiten en zijn eigen lichaam schade toe te brengen.

Maar wellicht laat het onderbewustzijn met de plaats waar de ontstekingsreactie wordt geïnduceerd, het wezen van het onderliggende emotionele conflict zien.

Ik weet dat dit een vrij technisch verhaal is, maar het is noodzakelijk omdat hieruit blijkt dat patiënten vrijwel altijd het ziekenhuis verlaten met een label op hun rug. Een label dat vaak vrij dubieus is en waaraan door de medicus zoveel waarde wordt gehecht dat hij er een veelal protocollaire therapie aanhangt.

Juist bij chronische ziekten zou veel meer aandacht moeten worden besteed aan wat de werkelijke reden van dit ziekteproces is.

Tevens moet je bij het ontstaan van een dergelijke ziekte jezelf afvragen wat de oorzaak zou kunnen zijn. Neem je levenswijze en emoties onder de loep en leg de ziekte niet direct bij een ander neer.

Dat is helaas wel de meest gangbare reactie en daarbij breng je jezelf in gevaar.

In de volgende rubriek aandacht voor het ontstaan van kanker.

Probeer eens een kijkje in je emotionele wereld!

Groet van Dr Roel

** Wie een vraag heeft voor Dr Roel mag die emailen naar info(apestaart)orjana(punt)nl (schrijven zoals een normaal emailadres geschreven wordt). Dr Roel zal uit de inzendingen selecteren en antwoorden via de column of email. Uw mail wordt altijd beantwoord of door Orjana of door Dr Roel.

Alles is trilling

… kan ik ook stoppen met deze medicijnen, als ik ook deze bijwerkingen als zeer storend ervaar.

Zelf neem ik die medicijnen al 7 jaar niet meer in en zie ik schrijf en leef nog steeds. Natuurlijk kan iedereen daarmee stoppen, maar door het lange gebruik van die middelen wordt je er ook afhankelijk van. Zoals gezegd de cholesterol verlagers (statines) daar kan (moet) je zondermeer direct mee stoppen als je cholesterolwaarden onder de 8 zijn.

De B-blokkers moet je afbouwen, hoe lang dat duurt hangt af van de dosis en de tijd die je het al gebruikt. Krijg je bijvoorbeeld 100mg Metropolol (B-blokker) gedurende jaren dan verlaag je de dosis per keer met een kwart (dus een kwart van het tablet). Na een week kan je dat verder verlagen met een kwart enz. Krijg je onderweg het gevoel dat het te hard gaat, doe je even een stapje terug. Hetzelfde geldt voor de bloeddrukverlagers (hierbij kan je de huisarts vragen tussentijds even je bloeddruk te meten, als je daar tenminste niet zenuwachtig van wordt).

Het zal duidelijk zijn dat als je dit doet, je gemotiveerd moet zijn om zelf de verantwoordelijkheid over jouw lichaam en jouw leven te durven nemen.

Ben je gewend jouw gezondheidsproblemen bij de dokter neer te leggen (zo van: los jij mijn probleem maar voor me op, daar ben je toch voor) zonder jezelf af te vragen: waarom gebeurt dit nou met mij?, dan moet je gewoon alle medicijnen die krijgt voorgeschreven, blijven innemen.

Enkele vrouwelijke lezers van mijn rubriek hebben mij erop gewezen dat als hun man door deze middelen (Statines en B-blokkers) impotent wordt, zij hier ook onder lijden en dat dit maar al te vaak spanningen in de relatie geeft. En dat als vrouwen deze middelen krijgen toegediend hun seksdrive ook verloren gaat. Ook dat kan grote spanningen opleveren, als de man deze middelen niet krijgt en dus een normale potentie en seksdrive heeft.

De meeste relatieproblemen onder normale omstandigheden zijn al seks gerelateerd, dus je begrijpt de impact van dergelijke medicijnen op relaties. Aan dit facet gaat de medische wereld voor het gemak maar even voorbij.

Als je met een klacht naar een arts gaat (of het nu je huisarts of een specialist is), is dat meestal een symptoom van een of andere onderliggende kwaal. Met bloedonderzoek of andere diagnostische methoden probeert de arts dan de onderliggende kwaal op te sporen.

Soms lukt dat, vaak ook niet of neemt dat teveel tijd in beslag. In ieder geval begint de arts een recept uit te schrijven om het symptoom (de klacht) te bestrijden. Veel verder komen ze meestal niet.

Mocht dat enig soelaas bieden dan is de patiënt tevreden. Na verloop van tijd nemen de klachten af, het onderliggende probleem verdwijnt en iedereen vindt de behandeling geslaagd.

De meeste kwalen zijn gelukkig tijdelijk omdat ze een uiting zijn van bepaalde leefomstandigheden die gepaard gaan met stress op het functioneren van orgaansystemen (in het uiterste geval kan je je lichaam of geest zo uitwonen dat een bepaald orgaansysteem er de brui aan geeft of je in een burnout terechtkomt). Het is niet gemakkelijk om deze stress te onderkennen en dus het ontstane probleem in jezelf op te sporen.

Heb je wel eens gehoord dat alles een frequentie heeft, een trillingsfrequentie? Dat betekent ook dat het om een energie gaat. Jouw lichaam is onder normale omstandigheden een bonk energie van zeer vele frequenties. Soms heb je zelf waarschijnlijk ook wel eens het gevoel dat er energie wegstroomt, je raakt vermoeid, lusteloos en krijgt mogelijk zelfs depressieve gevoelens. Dat is geen depressie, maar duidt op een energetische stoornis ergens in je lichaam.

Zijn het je hormonen die in de war zijn, is het je maagdarmsysteem dat disfunctioneerd of wordt de psychische onbewuste stress je te veel. Om hier achter te komen, moet je goed naar jezelf kijken, dat moet je ook leren, maar het feit dat je het doet, betekent al dat het onderliggende probleem zich zal kunnen herstellen.

Hoe heeft dit kunnen onstaan? Is het mijn leefwijze, doe ik dingen waar ik eigenlijk niet achter sta, ben ik wel mezelf. En dan kom je vanzelf tot de vraag: Wie ben ik eigenlijk en waar ben ik eigenlijk mee bezig en wil ik dat wel. Dit zijn natuurlijk vragen waar het leven over gaat.

Als je niet naar jezelf kijkt en het resultaat van jouw problemen die zich in een bepaalde klacht uiten bij de medische stand neerlegt dan moet je ook niet zeuren dat die medicijnen die je hebt gekregen smerige troep is of dat de chirurgische ingreep, door het al of niet optreden van complicaties, helemaal fout is uitgevallen. Je hebt immers zelf de regie over jouw probleem uit handen gegeven en dan heb geen controle meer op het medisch handelen.

Ik zou nog verder willen gaan: je lichaam of onderdelen daarvan hebben ook een frequentie. Ziektes, bacteriën en virussen bijvoorbeeld ook. Als jouw lichaam in dezelfde frequentie komt als de op dat moment heersende griep(virusinfectie) dan zal je die griep aantrekken en ook krijgen. Heb jij die griepfrequentie niet aangenomen dan zal je die griep niet krijgen.

Hoe en waarom je jezelf in die frequentie manouvreert, daar komen we later zeker op terug als je meer gaat begrijpen over frequenties want die zal ik steeds aan de orde proberen te stellen.

Eerst iets over het functioneren van ons zenuwstelsel in relatie tot de homeostase (handhaving van het evenwicht in functioneren) en de invloed op het ontstaan van ziekelijke afwijkingen.

Het zenuwstelsel bestaat uit de hersenen, de hersenzenuwen, het verlengde merg, het ruggenmerg en alle zenuwtakken en –takjes die daar van uitgaan. Het is een kolossaal netwerk van zenuwcellen en de uitlopers daarvan al of niet gebundeld in zenuwtakken, -takjes. Je kan geen uithoek in je lichaam vinden of er zijn zenuwtakjes die informatie naar het brein sturen of juist omgekeerd.

We onderscheiden dat deel van het zenuwstelsel dat ons onderbewustzijn representeert (het autonome of vegetatieve zenuwstelsel) en het deel dat is gerelateerd aan ons bewustzijn (denkvermogen, geheugen) met alle sensibele(gevoels)- en motorische functies die daarbij horen. Het onderbewuste en bewuste deel van ons zenuwstelsel hebben in ons brein vele verbindingen en kunnen een grote invloed op elkaar hebben.

Het autonome zenuwstelsel bestuurt in feite alle orgaanfuncties, inclusief die van de hersenen zelf. Je hoeft niet na te denken bij het ademhalen, je geen zorgen te maken of je alvleesklier of je hart wel goed werkt, nee, dat gaat autonoom.

Het bewustzijn is gezeteld in de neo-cortex en het vertegenwoordigt ondermeer ons denkvermogen, het stuurt onze spraak aan, het gebruikt en interpreteert de informatie van onze zintuigen, het kan verbanden leggen en associëren. Het bewustzijn functioneert dankzij ons geheugen.

Het geheugen kan bij sommige mensen zeer groot zijn en zelfs fotografisch. Dit vergt een enorme opslagcapaciteit. De opslag en het associatief vermogen blijft een terrein van onderzoek en is zeker van belang bij het ontstaan van verschillende vormen van dementie.

Het onderbewustzijn is primitiever, het bevat onze oerprogramma’s, het gaat over voortplanting, leven en dood, verliefdheid, liefde, genegenheid, medelijden, empathie, schuldgevoel, angsten, woede, wraak, agressie en al onze autonome regelsystemen.

Het wordt nog ingewikkelder als we er vanuit gaan dat ons bewustzijn bij vrijwel iedereen op een andere manier is gemanipuleerd (opvoeding) en de wereld er dus niet voor iedereen hetzelfde uitziet. Ook het onderbewuste zal per individu verschillende gevoeligheden hebben.

Vele van deze gevoelens zijn door het gemanipuleerde bewustzijn niet goed te reguleren en zo ontstaan er chronische conflicten waardoor zenuwimpulsen verstoord raken en energiebanen in disbalans komen.

Als onderbewuste conflicten aanleiding zijn tot een dysfunctie op orgaanniveau (ziekte) dan geeft dat ons een kans om na te gaan welk onbewust conflict hieraan ten grondslag ligt. Dit is een belangrijk gegeven en het geeft ons wellicht de mogelijkheid het conflict te benoemen, het probleem onder ogen te zien en zo mogelijk het conflict op te lossen.

Samengevat: vanaf de geboorte wordt het zich ontwikkelende brein wat betreft het bewuste deel gemanipuleerd door zijn opvoeders (nee dat mag niet, nee dit mag niet, en ga zelf maar na waar je als opvoeder de hele dag mee bezig bent). Dit zal zeker invloed hebben op het frustratieniveau van het onderbewustzijn. Het onderbewustzijn zal uiteindelijk reageren op de voortdurende overheersing van het gemanipuleerde en vaak daardoor verstoorde bewustzijn. Afhankelijk van het type frustratie kan dat leiden tot een bepaalde orgaanaandoening.

Het onderbewustzijn reguleert ook de hormoonhuishouding van ons lichaam. Hormonen zijn biologisch zeer actieve stoffen die noodzakelijk zijn voor onze energiehuishouding. Diverse hormonen hebben via een directe werking op de hersenen onder meer invloed op emoties als angst, agressie, wraak, welbevinden, voortplantingsdrift en verliefdheid. Verder reguleren hormonen allerlei ingewikkelde celbiologische processen en hebben te maken met onze energievoorziening.

Het zijn de harmonieuze energiestromen die uiteindelijk ons welbevinden bepalen.

Het lichaam is een zeer complex geheel: Als energiebanen chronisch disfunctioneren of geblokkeerd raken zal dit ziekelijke afwijkingen veroorzaken omdat frequenties in weefsels gaan veranderen.

In de volgende rubriek gaan we onze aandacht richten op het Immuunapparaat. We hebben een kapstok nodig om inzicht te krijgen in het functioneren van ons lichaam. Dat moet de basis zijn waar we steeds aan kunnen refereren als er zich een probleem ten aanzien van onze gezondheid voordoet.

Voor jou, die dit leest: vraag vrijmoedig.

Tot de volgende rubriek van dr Roel.

Dr Roel Veldhuizen

** Wie een vraag heeft voor Dr Roel mag die emailen naar info(apestaart)orjana(punt)nl (schrijven zoals een normaal emailadres geschreven wordt). Dr Roel zal uit de inzendingen selecteren en antwoorden via de column of email. Uw mail wordt altijd beantwoord of door Orjana of door Dr Roel.