Dr Roel – Kanker, hoe komt dat eigenlijk?

Kanker, hoe komt dat eigenlijk?

Het is zeer waarschijnlijk dat het onderbewustzijn ook cellen in bepaalde weefsels kan aanzetten tot proliferatie (groei). Een proliferatie die uiteindelijk aanleiding is tot het ontstaan van kanker. Die avond dacht ik aan het voorkomen van borstkanker. Toen ik geneeskunde ging studeren in het begin van de jaren ’60 kregen ongeveer 1600 vrouwen borstkanker per jaar. Anno 2015 kregen 15.000 vrouwen borstkanker.

Ik pijnigde mijn hersenen, zocht naar een emotie die gerelateerd kon zijn met de borst.

Toen ik s ‘nachts in een schemertoestand wakker werd, schoot deze materie door mijn hoofd en kreeg ik een visioen.

Ik zie mijn grootouders in karige omstandigheden, ze zijn gewikkeld in een innige omarming. Ik hoor de explosies van de 1ste wereldoorlog, zij niet.

Mijn grootouders jong en recht van lijf en leden praten over een zwangerschap die zich heeft aangediend. Ik zie mijn overgroot moeder in een trouwjurk en zij krijgt een mooie baby. Ik hoor de baby huilen in zijn wieg, ondanks hun armoedig bestaan en reeds aanwezige 6 kinderen is er liefde en zorg.

Het beeld draait weg, ik zie mijn ouders, twee atleten, twee hardlopers. Kijk ze rennen, mijn moeder met haar zwarte krullen en mijn vader met zijn tengere gestalte en dunne blonde haar. Ze zijn zichtbaar verliefd, het is alsof ze zweven. Ik zie haar op een roze wolk zitten, en ook liggen, zij bedrijven de liefde, zij is gewillig, hij gretig en gulzig. Ik hoor explosies van de 2de wereldoorlog, zij niet.

Dan zie ik hoe zij zwanger wordt. Zijn spermatozoön die om haar eicel strijden, ik zie de innesteling in het slijmvlies van haar baarmoeder, dat dik en sappig is, ook daar zie ik een uitbundig feest waarbij ik vele hormonen vrolijk langs zie vliegen, zij maken dit allemaal mogelijk, hoera. Zij lachen naar mij en weten dat ik het ben.

Dan zie ik een bruiloft, waarbij de bruid niet zwanger lijkt, maar het wel is. Ik zie mezelf in de baarmoeder in slow-motion razend snel ontwikkelen en ik voel het volmaakte geluk in dat prachtige rood doorschemerende vruchtwater.

Door mijn aderen suist de zuurstof van mijn moeder, haar aminozuren, haar vetten en haar koolhydraten, ik ben als een razende aan het bouwen, ik ben blij.

Mijn moeder krijgt ook haar kind, ik ben het.

Iets krijgen is een verrassing, je hebt het niet verwacht, je weet van te voren niet wat is, het is een echt geschenk.

Het beeld wordt wazig en ik ben in een laboratorium op een ander werelddeel, met wolkenkrabbers. Er heerst grote opwinding, zij roepen: wij gaan de wereld veranderen. Ik denk, dat kan niemand.

Dan zie ik hoe het slijmvlies van de baarmoeder dun en ongezond is en de bevruchte eicel zich niet kan innestelen en de vrucht door zuurstof gebrek eerst blauw wordt en dan stikt. Er komen nog miljoenen bevruchte eicellen aan en ook zij sneuvelen in het onvruchtbaar gemaakte slijmvlies, ik zie een slagveld. Ik zie de vreugde die heerst bij het hele bedrijf, ik zie miljoenen dollars dwarrelen van alle wolkenkrabbers.

Ja, dit is het medicijn dat de wereld totaal gaat veranderen, ik weet het.

Dan zie ik een holografisch beeld van de hersenen langzaam opdoemen. Ik suis langs de windingen van het oppervlak, ik hoor een zoemend geluid, dat ik herken als het gezoem in een elektriciteitshuisje als ik mijn oor er tegenaan hield. Wat gebeurde daar binnenin dat huisje? Ik duik de hersenen in, zweefde tussen kabels door, zie grote cellen met honderden uitlopers verbinding maken met elkaar, zie overal knetterende vonken, allerlei gekleurde vloeistoffen.

Het is een grote futuristische fabriek zonder dat er werknemers zijn. Het geknetter van de vonken gaat, naarmate ik dieper doordring, over in een gezoem en ik zie voornamelijk nog kabels om me heen met verschillende doorsneden en kleuren. Dan weer hele gebieden met in grootte wisselende cellen met duizenden uitlopers. Ik ben aangekomen in het onderbewustzijn, in het voortplantingscentrum. Hier hoor ik cellen communiceren, ze zijn geagiteerd.

Ze roepen: onze signalen komen niet aan, ze worden nu al 20 jaar genegeerd, we zijn al 8 verliefdheden verder en nog steeds geen zwangerschap. Het bewustzijn blokkeert onze signalen en zegt dat er ‘eerst aan je carrière gewerkt moet worden’ en dat je dat ‘zorgen voor’ maar even op moet schorten.

Maar mijn eicellen worden minder in getal en –kwaliteit.

Het bewustzijn overschreeuwt onze impulsen met dat ‘je nu baas in eigen buik bent’ en ‘geëmancipeerd’, ‘dat jij het voor het zeggen hebt’, ‘jij hoeft niet meer voor kinderen en je partner te zorgen’, ‘dat hebben we lang genoeg gedaan’.

En het bewustzijn schreeuwt dat dat allemaal kan omdat je niet meer zwanger hoeft te worden door die Amerikaanse antizwangerschapspillen. Je kan ze rustig gebruiken, de hele wereld slikt ze, aan jou de macht.

Ik hoor de cellen van het onderbewustzijn zeggen: we kunnen niet langer wachten, het is tijd voor daden. Tegenwoordig nemen ze een kind als het hun uitkomt. Als ze niet meer ‘willen zorgen voor’ dan geven we een noodsignaal af aan het zorgorgaan als waarschuwing dat het menens is, misschien dat het dan wordt begrepen. Laat onze uitlopers proliferatie/groei factoren produceren rond celgroepjes aldaar.

Langs zenuwbanen volg ik de onheilstijding naar de fijnste uitlopertjes van ons zenuwstelsel. Waar zal ik terechtkomen?

Ik passeer grote botstructuren, voorbij het hart kom ik tenslotte in mooi zacht weefsel terecht, opgebouwd uit vetcellen en klierstructuren met afvoerbuisjes.

Ik schrik als de buisjes zich rangschikken in een tepel. Dit is het zorgorgaan, dit is de borst die het kind moet voeden!!

De cellen van de klierstructuren beginnen zich te delen en binnen enkele jaren is er een klein, juist te voelen, knobbeltje ontstaan. Is het kanker?

Het visioen stopt abrupt, ik ben nat van het zweet. Is dit de macht van het onderbewustzijn, ik weet dat het waar is.

Bekende oorzaken van Kanker.

In zijn algemeenheid duurt het vele jaren (15-30 jaar) voordat een schadelijk product (sigaretten rook, lucht-/watervervuiling en pesticiden) of virusinfecties (bijvoorbeeld HPV=Humaan Papilloma Virus infectie) leidt tot een vorm van kanker.

Van 5-10 sigaretten per dag is het maar de vraag of dit ooit leidt tot longkanker, echter als je meer dan 25 sigaretten per dag rookt duurt het 30-50 jaar voordat longkanker of een andere vorm van kanker optreedt.

Dit betekent dat ons lichaam in staat is gedurende lange tijd met een prikkel (toxisch, infectieus of verstoorde zenuwimpulsen) om te gaan voordat dit leidt tot een bepaalde ziekte.

Tijdens de inwerking van die prikkel kunnen reeds veranderingen op cellulair niveau optreden. Als dit het geval is en we kunnen die veranderingen waarnemen, dan spreken we van een voorstadium, bijvoorbeeld van longkanker (roken) of van baarmoederhalskanker (HPV-infectie). Het duurt zeker 15 jaar voordat een HPV-infectie van de baarmoedermond resulteert in baarmoederhalskanker (in feite dus een geslachtziekte).

Omdat de tijd tussen het begin van inwerking van het agens en het optreden van de kanker lang is, was het ook niet eenvoudig om het bewijs hard genoeg te maken dat longkanker ook werkelijk wordt veroorzaakt door het roken van sigaretten. In ieder geval heeft de tabaksindustrie dat nog twee decennia ontkend.

Aan de andere kant is het ook zo dat als de prikkel wordt weggenomen, terwijl er reeds sprake is van een voorstadium, dit meestal leidt tot herstel van de afwijking.

Stop je na 10 jaar fors roken dan heb je na 1 jaar vrijwel net zoveel kans op longkanker als iemand die nooit heeft gerookt (ook die kan namelijk longkanker krijgen).

Dus je hoeft niet hysterisch te doen over het feit dat een jong volwassene (vanaf 16 jaar) experimenteert met roken van sigaretten. Geef jonge mensen de ruimte te experimenteren tijdens hun ontwikkeling, laat ze zelf tot de conclusie komen dat ze dat beter niet kunnen doen, dat geldt ook voor andere zaken.

Helaas is het de sigaretten industrie die steeds meer schadelijke stoffen aan de tabak toevoegt waardoor de verslavingsgevoeligheid en ook de toxiciteit toeneemt. Merkwaardig genoeg moet elke industrie precies aangeven wat er allemaal in een product zit, maar we mogen niet weten wat er aan tabak wordt toegevoegd, dat staat niet op het pakje, wel de hypocriete tekst dat roken dodelijk kan zijn, en dat is wat we allang wisten.

Er zijn talrijke relaties tussen het optreden van bepaalde kankersoorten en een oorzakelijke agens (stof). Zo is er de relatie asbest met het mesothelioom (een kankersoort die uitgaat van het mesotheel, dit zijn de bekledende vliezen van de longen en buikholte).

Heel veel roken gedurende lange tijd verhoogd de kans op vele vormen van kanker, zoals blaaskanker, nierkanker, alvleesklierkanker en onder andere stembandkanker. Als roken samen gaat met overmatig alcoholgebruik (sterke drank) komen daar nog slokdarmkanker, leverkanker en mondbodemkanker bij.

Ook zijn talrijke stoffen(zeker bij langdurige blootstelling) bijvoorbeeld uit de verfindustrie, pesticiden, chemische industrie en zelfs medicijnen kankerverwekkend.

Hysterisch is de reactie van antikanker organisaties (met voorop het KWF) en overheden als in ons land toevallig eens de zon gaat schijnen, en dat is helaas al veel te weinig het geval.

In Nederland mogen we blij zijn met 7 weken zon per jaar. Maar als de zon gaat schijnen volgt er direct een zon-alarm, ga niet in de zon zitten en als je het toch doet, smeer jezelf en je kinderen in met factor 50, want anders krijg je huidkanker.

Er bestaan vele vormen van huidkanker, welke bedoelen zij? Waarschijnlijk het Maligne Melanoom, maar dat is toch niet helemaal duidelijk, want ze beweren in koor dat er plotseling een enorme toename van huidkankers wordt geconstateerd.

Laten we even uitgaan dat ze het Maligne Melanoom bedoelen, deze tumor van de huid heeft inderdaad een slecht imago. Dat is onterecht, want na verwijdering van deze kwaadaardige melanocyten proliferatie zijn de meeste mensen gewoon genezen.

Het slechte imago van deze tumor is gelegen in het feit dat als de tumor zich gaat uitzaaien er dramatische beelden kunnen ontstaan, onbehandelbaar blijken en in korte tijd tot de dood leiden en dus zeer veel indruk maakt. De paniek weerspiegelt de machteloosheid van de behandelaars.

Melanocyten behoren ons tegen de zon te beschermen, dit doen zij door melanine (een bruin pigment) te produceren onder invloed van directe zonnestralen.

Het zou volgens de verhalen heel slecht zijn als je huid te rood wordt (verbranden) en dus meestal te lang in de zon hebt gezeten. Het is de bedoeling van ons melanine beschermingssysteem dat wij geleidelijk genoeg pigment bescherming opbouwen (bruin worden) zodat we gerust in de zon kunnen blijven om van alle voordelen (zonnestralen activeren onder andere onze energiesystemen, deblokkeren verstoorde energiebanen, activeren de productie van Vitamine D en antioxidantia in de huid, verhogen het aantal negatieve Calcium en Kalium ionen) van deze directe zonnestralen te kunnen profiteren.

Inderdaad uit onderzoeken in Australië blijkt dat Melanomen zeer frequent voorkomen en het aantal nog steeds stijgt.

Ten eerste staat de zon in Australië gedurende 9 maanden hoog aan de hemel te schijnen.

Ten tweede is Australië grotendeels bevolkt door Engelse en Ierse nazaten, allen van een zeer blank ras. Velen hebben melanocyten die niet instaat zijn om behoorlijke hoeveelheden melanine te produceren als de zon erop schijnt. Kortom het zijn melanocyten mutanten=genetische afwijkende melanocyten.

Als de zon op deze melanocyten schijnt en er vrijwel geen melanine pigment wordt geproduceerd, worden deze cellen aangezet om zich dan maar te vermenigvuldigen, misschien helpt dat. Maar nee, deze mutanten worden niet bruin, wel rood. We weten ondertussen dat proliferatie na een jaar of 15-20 kanker tot gevolg heeft, in dit geval uitgaande van melanocyten dus een maligne (kwaadaardig) melanoom.

Maar nee, we moeten onszelf en vooral onze kinderen te allen tijde, mocht de zon schijnen, volledig in smeren, hoe hoger de factor hoe beter. Dan is het ook onmogelijk om bruin te worden en zo wordt onze natuurlijke bescherming aan de kant gezet (dit is dus door de commercie in samenwerking met KWF en de overheid geënsceneerd, ongelofelijk toch!).

Dus door dat insmeren wordt de inwerking van de zonnestralen op de huid volledig geblokkeerd (het is alsof je achter het glas in de zon zit), dus ook geen natuurlijke Vitamine D productie, geen energetische waarde van de zon, geen versterking van het immuunapparaat, dus compleet zinloos in de zon zitten, alleen lekker warm (dat kan ook bij de kachel).

Het is om wanhopig van te worden. We willen juist zo graag in de zon zitten omdat ons lichaam snakt naar die zonne-energie. Na die lange donkere winterperiode verlangen naar de zon op je lichaam, het is een respons op een energiebehoefte van het lichaam.

Mijn advies: geniet van de zon, zorg dat je met zo nu en dan wat hulp van zonnebrand middelen bruin wordt, laat de energie naar binnen stromen, zet de energie- en natuurlijke Vitamine D productie aan, geef je immuunapparaat een boost, juist voor kinderen is dit belangrijk.

Vrijwel al die met hoge factor ingesmeerde kinderen hebben gedurende het hele jaar een Vitamine D gebrek, waardoor hun afweersysteem niet optimaal kan reageren en ziektes op de loer liggen, is dat wat we willen?

Verder wil ik hier nog opmerken dat veel maligne melanomen juist ontstaan op plaatsen op ons lichaam waar de zon niet vaak komt, zoals onder de voet, onder de teennagel, in de knieholte, op het bovenbeen, op de rug onder het BH bandje, in het oog om maar eens een paar plaatsen te noemen. Vrijwel nooit in het gezicht en dat is toch de plaats waar we de meeste zon opvangen.

Bent u iemand die normaal bruin kan worden, geniet dan van de zon en van alle goede dingen in het leven. Wees wantrouwig tegen alle verpakte voedingsmiddelen, eet of drink geen lightproducten en drink geen vruchtensappen of limonades.

In de volgende rubriek zal ik het onder meer hebben over de tractus digestivus (spijsverteringskanaal) en wat die allemaal voor ons lichaam kan betekenen.

Groet van Dr Roel

** Wie een vraag heeft voor Dr Roel mag die emailen naar info(apestaart)orjana(punt)nl (schrijven zoals een normaal emailadres geschreven wordt). Dr Roel zal uit de inzendingen selecteren en antwoorden via de column of email. Uw mail wordt altijd beantwoord of door Orjana of door Dr Roel.

in Aan het woord